概念/描述符框架是一个用于构建你正在学习的思想模型的工具。如果你已经熟悉间隔重复系统（如 Anki 或 SuperMemo），概念/描述符框架将是你会在 RemNote 中发现的核心区别之一。该框架旨在通过帮助你组织和综合思想来解决现有间隔重复系统中知识结构的许多缺点。

假设我们正在学习“细胞”，并希望内化和记住生物书中的这段摘录：

如果你熟悉像 Anki 这样的其他间隔重复工具，你会制作使用问答或完形填空的闪卡：

这些闪卡在 Anki 中看起来像这样：

这些都是相当不错的闪卡。大多数都很短，并且有一个明确的答案。其中一些定义应该更加个性化（例如，“决定了其与环境交互的性质”是什么意思？），但它们完成了任务。然而，这些闪卡并没有直接表示你试图建立的关于如何思考细胞是什么的模型。存在一些问题。

首先，将细胞分解为质膜、细胞质、DNA 和核糖体的摘录的层次结构并没有直接体现在闪卡结构中。其中一张闪卡提示用户回忆这个层次结构，但这种知识被孤立在一张卡片中——当查看这组卡片时，底层结构并不立即可见，并且层次结构没有明确提供给间隔重复工具。

其次，这些卡片都讨论了一组相互关联的概念 - 质膜、DNA、胞质溶胶等，但这些概念实际上并没有写在任何地方。此外，这些链接并没有明确地表示在闪卡上（例如通过超链接）。更糟糕的是，其中一些概念完全缺失。例如，胞质溶胶在任何地方都没有解释，即使它在第二张卡片中被使用。练习这种性质的卡片存在许多风险。例如，你可能仅仅记住了“胞质溶胶”这个词的发音但没有理解其概念，甚至没有意识到你正在这样做。这是潜在的问题：卡片引用了其他概念，你希望这些概念在大脑中相互关联，但这些链接在卡片中并不明确存在。

第三，如果你以后学习更多关于 DNA 的知识并添加更多卡片，这些新知识将不会与你所知道的关于 DNA 的其余部分联系起来。充其量，你可以搜索你以前的卡片来找到“DNA”这个文本。这种混乱使得固化和完善你的模型具有挑战性。建立一个关于 DNA 的单一内聚模型来将这些思想联系起来会更好。

另一个潜在的问题是，这些闪卡只捕捉了一个句子。然而，这个句子与和更大的概念相关的许多其他句子有着千丝万缕的联系。潜在的概念并没有明确地写在任何地方。这只不过是你大脑中对这个想法的真实、交织、结构化理解的影子。这些概念在工具中并不真正存在，因此该工具在帮助你理解这些概念方面的杠杆作用有限。

相比之下，RemNote 的概念/描述符框架可帮助你明确地捕获和构建知识结构。明确地写下知识结构可以让你操纵它，向其中添加新的部分，质疑它，并识别你理解中的弱点。此外，明确地捕获知识结构可以为理解你的知识网络结构的笔记工具解锁令人兴奋的新用户界面。

以下是我们（RemNote）如何使用概念/描述符框架分解相同的摘录。有一些重要的事情正在发生，将在下面解释。

这些 Rem（上面的项目符号）中的每一个都是一个概念或一个描述符。

概念表示某种“真实”的东西，例如细胞、质膜或细胞质。按照惯例，概念用粗体格式化。描述符描述概念的属性。按照惯例，描述符用斜体格式化。在这里，细胞 > 四个组成部分，质膜 > 在细胞中的职位，和 质膜 > 柔韧性还是刚性 都是描述其父概念的描述符。

概念通过将“较小的”组件放置在其所属的“较大的”组件下方来分层分解。例如，质膜是细胞的子级，因为质膜是细胞的一部分。除了字面上的内部之外，这种层次结构还可以是纯粹的概念性的。例如，你可能会将 “神经网络” 作为 “机器学习” 的子级。你可能已经按照概念来思考了——尽管你以前可能没有明确地以这种方式构建你的思维。概念/描述符框架只是为你提供了一个表示来写下这些概念。

每个项目符号（Rem）中的箭头 -> 表示存在一个活动的闪卡。闪卡的正面在箭头之前，背面在箭头之后。例如，为质膜生成以下闪卡。这些闪卡会自动添加以进行间隔重复练习。

以这种方式构建知识可以让你挑战和加强你自己的知识表示。当我查看上述内容时，我可以清楚地看到我试图建立的联系。我还可以立即看到我可以采取的行动来更好地格式化知识。想到的示例问题：

你可能已经注意到，我忍不住添加了一个提示来可视化为什么质膜必须是灵活的。如果这是我个人的闪卡，我可能还会添加一个动图。

回答这些问题将帮助你作为学习者更好地理解你正在阅读的内容。你可以轻松地将它们添加到你不断增长的知识结构中。这个过程可以让你掌控自己的学习，并作为积极的学习者努力澄清你的理解。